· Design · 5 分钟阅读
深色模式与浅色模式 App Store 截图
TL;DR.「深色模式总是赢」在 2022 年曾经成立，到 2025 年基本已经不准确。产生这一结论的数据来自本身就偏深色的类别（游戏、音乐、照片应用）。按类别拆分后，深色模式的优势缩小至可忽略的程度。选择符合你应用实际品牌的模式。
「深色模式总是赢」的建议有其真实来源：2021-2023 年在 ASO 社区流传的汇总 A/B 测试数据（来自 Phiture、AppTweak 等机构的案例研究，以及独立开发者的 Twitter 讨论）。方向性共识是，深色背景轮播图在 tap-to-install 上平均跨类别领先浅色单位数到低两位数的百分比。独立开发者口耳相传，这一建议逐渐被固化。
到 2025 年，差距大幅收窄。到 2026 年，当你查看类别级别的数据而非汇总数据时，情况再次变化：深色在某些类别大幅领先，在另一些类别落后，在中间地带则旗鼓相当。
原始数据为何存在误导
2022-2023 年的测试跨类别汇总。测试样本偏向深色本身就是惯例的类别——游戏、音乐、照片/视频、社交。在这些类别中，深色轮播图表现更好，并非因为深色普遍更优，而是因为深色符合用户预期。粉色系游戏轮播图表现差，不是因为它是浅色，而是因为它打破了类别惯例。
当研究人员在浅色是惯例的类别（生产力、教育、儿童应用）中进行同样的测试时，浅色获胜。汇总数字是两种相反效果的平均值，而读到这个汇总数字的人以为它具有普遍意义。
2026 年各类别分析
深色明显占优的类别：
- 游戏——全面适用。轮播图就是预告片；深色传达沉浸感。
- 音乐/播客应用——受 Spotify 影响的配色预期。
- 照片/视频编辑器——专业工具定位；深色 UI 本身就是品牌。
- AI 聊天机器人——深色配合霓虹或暖色调强调色，传达「先进科技」感。
浅色占优的类别：
- 生产力/笔记—— Notion、Linear、Things 均为浅色或近浅色。深色显得沉重。
- 教育/儿童应用——浅色让人感觉亲切。
- 健康/心理健康——柔和粉彩偏浅色。Calm 以浅色呈现更佳。
- 部分金融应用——传统银行偏浅色/保守；新兴银行偏深色/现代。大致各半。
难以判断的类别：
- 金融/金融科技—— Top 100 大约各占一半。
- 社交——完全取决于品牌。Instagram 浅色，TikTok 深色，BeReal 各半。
- 旅行——以照片为主导，配色由主图决定而非模式选择。
真正重要的是什么
务实的框架：选择符合你的类别惯例和实际品牌的模式，把 A/B 测试预算用在影响更大的变量上。文案、设备倾斜角度、面板顺序和具体配色的影响，都大于深色/浅色这个二元选择。
深色/浅色仍然重要的情况：
- 如果你的应用本质上是纯深色或纯浅色产品（如仅支持深色模式的照片编辑器）——请与模式保持一致。用浅色截图展示纯深色应用会让用户困惑。
- 如果你的竞品在该类别中都选择了同一种模式——除非有足够的品牌资产来支撑差异化，否则请保持一致。
- 如果你正在测试轮播图级别的变体，且安装量足以支撑统计显著性——那就测试。不要相信泛泛的建议；对你的应用而言，只有你的类别数据才是唯一有效的参考。
「两种模式都用」的反模式
在部分面板使用深色模式、部分面板使用浅色模式（通常配合某个面板上「支持两种模式！」的文案）并没有帮助。这看起来像是设计师无法做出选择。轮播图整体应该统一在一种配色风格下；应用支持两种模式这一事实由 App Store 元数据传达，而非截图。